Det har röstats fram en lista över världens äckligaste rätter, dessa rätter har tydligen röstats fram utav Tasteatlas läsare på webben.

Att resultat röstas fram är ju så klart och att de tar in röster från alla möjliga håll. Men min första tanke är hur korrekt är faktiskt resultatet? Där människor princip bara kan sitta vid en skärm och slänga iväg en röst, till den problematiken tillhör också att de som kanske röstar kanske inte ens har provsmakat rätten. Utan går på vad de ser på bilder, och vad som beskrivs.

Har de över huvud taget provsmakat den rätten som de röstar på? Det är ju faktiskt så att det finns ju de personer som kanske reagerar bara på ordet ”blod”, sedan har de faktiskt ingen aning i hur själva maten faktiskt smakar.

Jag härrör till den listan där ”blodpalt” från Finland och Sverige toppar listan över den mest äckligaste maten i hela världen. Nr 3 på listan är ”Calskrove”, också från Sverige. Jag vill också påtala hur trovärdig listan är över liksom ”svensk” mat. Jag har aldrig sett en Calskrove på pizzerior här omkring, och jag har knappt hört talas om det. Så att ha den representativt som SVENSKT vet jag inte. Och blodpalten är ju inte heller renodlad svenskt, utan Finskt och svenskt i de norra delarna.