Många svenska människor är empatilösa, sympatilösa och elaka. Man tappar nästan hoppet om mänskligheten.

Vi lever en tid som för allt för många är den ”förutfattade meningar”-epoken. När om något har hänt så är det alldeles för många drar förhastade slutsatser om saker och ting. Ja visst, det är inget nytt, de har man gjort i alla tider, fast förr skedde det för det mesta vid middagsbordet, syjuntan och i personalrummet. Varav var rykten och som då inte fick samma spridning som det får idag.

Nu finns detta fenomen utspridd på social media och dess kommentarsfält. Dessa förutfattande och dömande personer som i många gånger antagligen lever i sin egen bubbla, saknar totalt insikt att kunna sätta sig in och tänka i fler än en bana och i olika orsaker. Förutfattade meningar och dömande gissningar.

Vi kan börja med inlägg som innehåller frågor om ekonomi. Då är det alltid många som ska gå händelserna i förväg och anta att personerna i fråga har onödiga utgifter och liknande, när många säkert drar in på onödiga grejer. Vissa grejer mer uppenbara en annat. Men ändå är det folk som ska döma och på något sätt att förklara att personen i fråga har onödiga utgifter som gör att ekonomin inte går ihop.

Det är ett faktum idag, många kämpar med ekonomin, och det har länge varit tufft för låginkomsttagare, pensionärer, student, arbetslösa, sjukskrivna, ensamstående. Dessa har oftast haft tufft redan innan den ekonomiska situationen som råder just nu. Till och med de med jobb idag är tvungen att vända på varenda krona.

För övrigt på ekonomi, om det är diskussion om kronofogden, så är har många förutfattade meningar om att personerna är slarviga, dumma, köper grejer på avbetalning eller annat. Vilket är långt från den allmänna verkligheten, många kan ha hamnat där pga. förlorad inkomst, sjukdomar osv. De tror princip att ”lyxfällan” är fakta och att det är det som är orsaken till kronofogden, punkt.

Sedan rör någon diskussion arbetslöshet, så är ofantligt många som dömer personerna om att de är lata, dumhuvuden, saknar utbildning. Sitter och rullar tummarna och bara lyfter arbetslöshetsersättning. För det finns visst jobb, det är bara söka osv. Och framför allt uttrycket det är bara att flytta dit det finns jobb. För det första detta är så långt från verkligheten man bara kan komma. Är man arbetssökande och får ersättning, så får du bara ersättning om du gör vad du kan för att hitta ett jobb, gör man inte det, så får man inte ersättning. Man får bara inte ersättningen hur som helst. Man får till och med inte socialbidrag hur som helst. Bara för du har ett yrke är ingen garanti att få jobb, och det är brist på jobb, arbetsgivare säger till och med upp folk och företag går i konkurs. Beroende på vart du bor så finns det olika möjligheter till olika jobb.

Dessutom nej, det är inte bara att flytta. Bara att hitta en lägenhet på annan ort kan vara i många fall ett helvete. Dessutom det är dyrt att flytta, är du då arbetslös, vilka pengar ska du ta ifrån?

Till föregången ekonomi och arbete, så är ofta diskussioner skaffa körkort så ökar chanserna, det är en vanlig kommentar man kan se. Med vilka medel då? Körkortlån via CSN kan du få om du är 18-25 år. Så hur blir det för de arbetssökande som är äldre eller medelålders och utan körkort? Helt enkelt bott och haft så de inte behövt körkort tidigare.

Detta var egentligen ganska lindriga förslag, finns det som faktiskt är lite värre dömande. Om någon dör i hjärtinfarkt. SÅ kan du förvänta dig kommer de som kommer med narkotikaanklagelser, sedan nu så klart senaste tiden är det populärt att skylla på Covid och covid vaccinet. Detta oavsett vad som framgår i artikeln, detta trots att det inte nämns något om personen faktiskt använd narkotika och allt annat vad de hittar på. Utan folk kastar ut sig sina teorier och ”anklagelser”. Nu senast var Thobias Johansson, den tidigare ”Paradise Hotel” deltagaren dog i fredags i en hjärtinfarkt.

Det stod inte på för det var flertalet som tog friheten till sig att konstatera att det skulle vara narkotika bakom för han fick hjärtinfarkt. Det går konstatera nu att han var diagnostiserad med svagt hjärta och då hjärtsvikt. Detta kan man ha, och många haft långt innan Covid och oavsett om du använt narkotika eller inte.

Hur kan folk vara så känslokalla och kasta ut dynga om händelser, är det så svårt att förstå att det finns anhöriga som antagligen faktiskt vet vad som hänt, och i detta fallet tydligen inte ens varit i närheten av narkotika, få läsa anklagelser av att han dött i hjärtinfarkt pga narkotika? Hur kan människor tänka så kort?

Ytterligare ett exempel, för lite mer än en vecka sedan, det skedde en trafikolycka i Gävle, en man med lastbil krockar med en långtradare. Mannen dog. Så klart det var spekulationer nästan på en gång, med hastigheter, rattfull och sedan att man ska inte använda mobiltelefon. Läste man artikeln så stod det klart att polisen hade omhändertagit fordonen för att se om det varit tekniska fel. Så alltså polisen vet inte ens vad som har hänt ännu.

Med tanke på den lilla informationen som finns kan en person ha blivit sjuk bakom ratten eller som sagt i artikel kanske varit tekniskt fel på någon av fordonen.

Hur mår personer som måste köra med egna teorier, och framför allt vissa anklagelser om det ena och det andra? Även om en person skulle ha använt narkotika, har inte personen anhöriga för det? Om en person blir kanske sjuk bakom ratten, eller omkommit i olycka på grund utav tekniskt fel på fordon, hur trevligt tror dessa personer det är för anhöriga att läsa anklagelser om fortkörning, alkohol eller mobilsurfning?

Kommer vi över huvud taget komma till den nivån där folk allmänt lär sig att inte glappa käft innan all fakta faktiskt finns? Hur ska vi kunna lära barnen att visa ödmjukhet och god ton till varandra när vuxna slänger ur sig tynga och anklagar hej vilt?