Det finns många länder där det är lagligt att hemskola barnen, Sverige är INTE en av dem.

Nu vill jag personligen göra lite skillnad på hemskola och hemskola, varav den orsaken så är jag både för och emot hemskola.

Man kan få tillstånd till hemskola om det sker under vissa specifika orsaker. Man får inte bara välja hemskola. Detta med rätta, anser jag.

Att gå hemundervisning där det sker till skolan på distans, det kan jag acceptera därför att då sker utbildningen till skolan och med riktiga behöriga lärare. Men att denna möjlighet dras in om skolan märker att barnet inte klarar av ansvaret som krävs för att studera på distans.

Då ska det också vara krav på vissa obligatoriska träffar och måste delta i vissa aktiviteter med klass och skola, dvs om det inte finns direkta medicinska och liknande orsaker. (anledningen till denna synpunkt kommer längre ner)

Men att tillåta hemskolning där föräldrar ansvarar och står för utbildningen. Det blir ett stort nej för mig. Detta av flera orsaker.

Dels så är det frågan om  utbildning. Hur stor och lämplig kunskap har föräldrarna, eller föräldern till att kunna utbilda barnet?

Jag ska tala om för dig, läsare,   att det är ganska ovanligt att du som ”privat person” har en sådan stor kunskaps bredd i alla ämnen så att du har en hög nivå för att täcka in den allmänna kunskapen som kommer behövas och som egentligen en utbildad person har. Detta varierar naturligtvis beroende på vilken årskurs vi pratar om.

Säkerheten, låter kanske lite konstigt, men är faktiskt också en fråga om barnens säkerhet och möjlighet till social kompetens. 

Även om du, eller din granne, syster eller bror osv. är bra föräldrar och ger ditt barn en sund uppväxt och ser det viktiga i att barnen umgås med andra barn och har intressen, där du ser behovet av att ditt barn utvecklas till sin egna individ, så är det långt ifrån en självklarhet hos alla. Där kan skolans närvaro vara A och O för barnen.

För det första så finns det dåliga föräldrar oavsett kön, oavsett ålder oavsett religion eller ingen religion. Där föräldrars uppfattning av saker styrs, i stället för allmän vetenskap och kunskap. Där föräldrar syn på saker oavsett fakta eller religion, sätter regler och detta ska forma barnen. Föräldrars egna intressen, personlighet sätter reglerna för barnens intressen och frihet.

Vi har väldigt många föräldrar idag, som lever med uppfattningen mitt barn är inte intresserad av mattematik, så varför ska hon eller han inte läsa det, eller mitt barn är inte intresserad av historia, så det behöver barnet inte läsa. Detta kommer i många fall speglas på barnen även i hemskola när det redan gör det på barnen i skolan. Vi har en en lägre allmän kunskap idag, det räcker man ser det på unga vuxna. 

Ytterligare säkerhetsvinkel är de barnen som växer upp under religiösa hem, religiösa hem i den bemärkelsen där de styr och sätter regler på barnen, är princip barnen har ingen som helst rätt till eget val eller viljan till att utveckla egna tankar och åsikter. Där många låter den religösa boken styra över allt princip.

Extra hårda regler kan vara mot flickor inom vissa kulturer där de inte får göra så och så. Då kan faktiskt dessa skolregler och skolplikt var extra viktiga så barnen inte blir totalt styrda från hemmet.

Tänk er tanken med den procenten utav föräldrar som lever i åsikten att judeutrotningen inte existerade? Hur kommer de åsikterna påverka barnen under historie utbildningen? Detta är enbart ett exempel som man kan ta, det kan finnas hur många som helst.

Se bara exemplet på det att hemkunskap exempelvis ska läras av alla. Idag läser du det oavsett om du är pojke eller flicka. Hur tror ni den kunskapen kommer bli om de skulle bli hemskolad utav en familj där de lever efter filosofin att det inte är pojkens jobb att hjälpa till i hemmet, utan det är kvinnan? Eller de föräldrar som anser en flicka ska inte hålla på med teknik eller liknande.

Via hemskola, oavsett om det i slutet ska skrivas slutprov som ska rättas av behöriga, så kommer dessa privata åsikter påverka föräldrarnas prioritering på lära barnen till bästa möjliga mån.

Sedan en annan vinkel. Ekonomi. Vem av föräldrarna ska lära barnen? När ska föräldrarna lära barnen? Ska en av föräldrarna vara hemma hela dagen? Kommer då den ansvaret läggas på mamman? För jag utgår ifrån att barnet lär väl sitta hemma dagtid och studera, och då bör ju den föräldern vara hemma. så då ska vi ha en förälder som inte ska ha en egen inkomst, eller ska staten betala föräldern att vara hemma och genomföra hemskolan?

Allvarligt? Då ska staten betala föräldern för tiden hemma med barnet under dagen, för göra något som inte personen ens har en utbildning för, alltså som pedagog, som lärare?

Vi kommer återigen då få in ett moment till som gör att kvinnan kommer dra det kortaste strået. Kvinnan tjänar oftast mindre än männen, så i en familj med man och kvinna, så är det oftast kvinnan som blir hemma.

Sverige rasar redan på Pisa, listan för ranking i världen i utbidlning. Hur skulle den siffran bli med hemskola utav föräldrar som saknar själv kunskap och utbildning i pedagogik?