När det kommer till NATO-frågan så har jag faktiskt inte tagit beslut för eller emot. Detta av den enkla anledningen att jag känner att jag helt enkelt inte är så insatt i hela NATO funktionen. Så känner mig lite så där neutral till hela situationen.

Men det finns en sak som gör att jag är frågande av ansökan till NATO, därmed faktiskt en sak som gör att jag faktiskt skulle säga att jag är emot ansökan. Observera nu, jag säger här inte att jag är för eller mot NATO, utan detta rör grejer omkring hela processen.

Sverige ska vara en så kallande demokratiskt samhälle. Ett demokratiskt land. Då är min fråga om varför politiker kan ta ett sådan beslut att gå med i NATO utan att det faktiskt är en folkomröstning om det. NATO är något som påverkar hela vårat samhälle, både för personer och ekonomi.

Här har vi politiker så får hicka, och i sin egen skräck skickar in en ansökan till NATO. Åh det var så bråttom, Åh ryssen kan komma. Bla bla bla…. Hur har det gått? Hur länge har vår ansökan varit ute och i ett vacuum? Utan att det har hänt något, varken har vi blivit invaderade från makten i öst, och inte heller har vi kommit många steg närmare att bli anslutna? Detta i stor del faktiskt Turkiet… och Ungern om jag inte missminner fel just nu som faktiskt sätter stopp för att vi ska bli medlemmar.

Vi har inte haft någon nytta av NATO, vi har inte haft ett läge vi egentligen har behövt NATO, sådant överhängande hot är det inte, eller var. Utan detta var ett beslut som togs av politiker i panik. Det togs utav ”makter” som är NATO och USA älskare. Tiden har gått i alla fall… och nu står vi här i alla fall…. Fortfarande utan NATO. Och utan omröstning där folket har fått säga sitt. Vi har dessutom inte blivit invaderade av ryssen.

Våra politiker har låt sig agera i panik med resultatet att våra politiker har utan en folkomröstning, bundit upp sig i såna fall med avtal till NATO, utan att svenska folket har sagt sitt. Det är svenska folkets pengar de slänger ut, pengar som kanske borde kunna gå till annat?

Behöver jag överhuvudtaget göra en lista här vad de pengarna skulle kunna gå till?

Jag kan tänka mig absolut att NATO i sig fyller en funktion, och vid nödläge skulle säkert var gynnande. Men inget gott förrän det har något ont med sig, brukar man säga. NATO kanske kommer hjälpa i vissa lägen, men hur blir det på det planet att Sverige drar ögonen till sig från andra mål? Som exempelvis högre mål vid terrorattacker, som exempelvis Frankrike och England har råkat ut för?

Kan vara ett högt pris att betala för något att gå med i NATO för något som KANSKE kan ske. Man är rädd för ryssen men kanske drar på sig annan skotteld från annat håll, och som faktiskt finns belägg för förekommer och sker. Det kommer räcka med att Sverige bidrar med utrustning till andra Natoländer som används vid krig. För Sverige har väldigt bra militär utrustning, så som inom flygvapnet. Något som säkert USA och de andra länder kommer vilja använda sig utav. Vilket kanske kommer vara speciellt uppskattat hos vissa länder.

Oavsett vad och hur man tänker så är ansökan något som svenska folket inte alls har fått varit med och tagit beslut om, trots folkets och landets pengar, ett samhälle som kommer påverkas som svenska folket bor i, tillika något som kommer kunna påverka oss som individer, som att få räkna med att ens barn kommer tvingas ut i tjänst trots att vederbörande inte vill ut i krig. Är en sak att tvingas till militärtjänstgöring och träning för att stå redo för försvar av sitt egna land, men att kanske tvingas ut i krig står säkert många inte frivilligt att vilja göra.