Senaste tiden, eller ja kanske länge nu har man ju hört att SVT, måste spara pengar, och då alltså måste dra in vissa program. Det ska tydligen vara sju program nu som de helt enkelt pausar för att de måste spara.

I sig helt logisk, måste man spara och ordna ekonomin, så är det ju så att man måste dra in vissa grejer. Men frågan är väl kanske prioriteringarna, vad är det som är lämpligt att dra in och vilka är mest gynnande eller inte?

Måste finnas annat att spara pengar på

Jag har full förståelse för att de lägger ner program som “hotell romantik” och “vem bor här”, men att de väljer att pausa “Fråga Lund” är rent ut sagt för jävligt. Det måste finnas andra program att kunna prioritera bort för att spara pengar, annat skit än program som gynnar samhället. För program som “Fråga Lund” är faktiskt ett kunskapsspridande program. Har lite svårt att förstå att de också pausar “Antikmagasinet”. Ett program också som är ren faktaprogram, som gynnar kunskap.

När går egentligen en gräns till vad som är lämpligt att sortera ut och inte välja att producera? Vi ska komma ihåg, även om SVT inte är statligt, tack och lov, så är SVT stöttat av skattemedel, då bör faktiskt SVT i första hand vara en kanal som medför nytta till samhället. Det SVT gör då är alltså att lägga ner samhällsnyttiga program.

Detta medan andra egentligen skräp program… se bara de väljer att producera ”1% klubben”, den nya frågesportprogrammet,men man kan ju inte riktigt kalla det för frågesport heller utan frågorna och tävlingen går ju egentligen ut på logisk tänkande, är ju inget direkt vanligt kunskapsprogram. Så med tanke på det så bidrar det ju inte till någon allmän kunskap hos folk. Det programmet har de till och med gått ut med att det tydligen ska bli fortsättning på.

länkar. www.svt.se