Fredspriset? Det är en skam

Lördagen har varit en konstig dag. Men fredsfrågor och energifrågor. Det började som vanligt med de underhållande uppdateringarna om vad som har hänt i USA, vilka roliga uttalanden Trump har gjort. För det är ju faktiskt så att det är nästan höjdpunkten på morgonen att få höra vad han sagt och gjort.

För det första, man läser på morgonen att Trump är butter för att han återigen inte fick Nobels fredspris. Samtidigt så står han och gör en deal med Putin om flera ton diesel till USA? Då tydligen ett avtal om Ryssland slutar beskjuta civila mål så skulle USA köpa Rysk diesel. Typ så. Då har han alltså mage till att stå och hävda att han bör ha fredspriset?

Och när ska han ha fredspriset?

Sedan samtidigt så menar att han och USA borde ha fredspriset, förutom vissa tvivelaktiga moment tidigare, så står han nu och gör en deal med den man som leder ett krig mot Ukraina? Vilket därav faktiskt stödjer då en krigsmaskin? Men han menar att han ska ha ett fredspris? Genom göra dealen och köpa in rysk diesel så ger de Ryssland pengar till kassan.

Sedan det faktum att han ser ned på personer som Navi Pillay är faktiskt inte så konstigt, då när inte ens folk i USA själv har mänskliga rättigheter. USA är ett av de länderna där myndigheterna ljuger mest för invånarna. För det amerikanska folket har ovanligt lite mänskliga rättigheter. För att vara ett sådant land som de framställer sig att vara. De enda som kan klara sig och leva gott i USA och de som kan ha rättigheter är de med tillräckligt bra ekonomi. USA har inte ens tillgång till rättvis sjukvård.

Så när en person strider för mänskliga rättigheter så har nog Trump svårt att veta vad det verkligen innebär och vad de gör för arbete. 

Sedan tillika har vi detaljen där han går ut och säger att det råder en deal mellan Ukraina och Ryssland att ingen ska attackera energimål, såsom bränsle. Något som Ukrainas president var helt ovetande om. Men som han sa tog att det är en deal som de gärna accepterar så länge som Ryssland följer själva den dealen.

Sedan detta ska vi lägga till att Trump dikterar villkor att Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj borde avgå och tillsätta en president som får slut på kriget.

Alltså med det uttalandet så tolkar man att han vill ha dit en president som lägger sig på rygg och ger efter till Ryssland, för att USA kan gynnas i slutet. Bara det faktum att gör dealen med Ryssland angående dieseln, gör att han, USA, har ett intresse att se till att Ukraina förlorar kriget och inte attackerar Ryssland.

Men sedan pratas det inte om det faktum att problemet med energitillgången pga av USAs agerande i Hormuzsundet. Hade inte USA inlett detta krig, så hade inte problemet i Hormuzsundet  varit ett problem, och bränslet hade inte blivit stoppat där. 

Lämna ett svar

Upptäck mer från Annika Brandt´s Blogg

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa