Det här är faktiskt rätt kul hur diskussioner ibland kan gå. Folk som menar att de vill en sak, för de anser att just den saken har negativ inverkan på något. Men vad då många verkar glömma bort genom att motverka det negativa, medför det andra problem eller saker och ting som går emot kanske nutida former av värderingar och det levande som råder.

Just nu gäller det ju diskussionerna om det nya mobilförbudet som råder i skolorna. Dessa nya regler gäller nu från augusti. Detta gäller enbart upp till gymnasiet. I gymnasiet har inte denna nya lag blivit aktuellt.

Min åsikt om det, är väl mest jag har full förståelse för att mobilerna ska förbjudas på lektionstid, men jag är faktiskt emot att mobilförbud råder på raster. Raster är faktiskt elevens lediga tid. Det är faktiskt inte i såna fall skolans ansvar att styra över barnens skärmtid, det är i såna fall föräldrarnas ansvar.

Detta förbud ska klargöras, att de gäller enbart mobiltelefonerna, alltså inte Ipad och dator. Men då är det ju så att de får i alla fall inte väldigt sällan privata dator och Ipad på lektionerna, utan används det så är det skolornas som gäller inne på lektionen. Men det intressanta är ju det att om de ändå är tillåten med datorer eller Ipad i skolan men inte på lektionstid, så får de ju i alla fall en skärm mellan lektionerna.

Att de som sagt förbjuder mobiltelefonerna på lektionstid, stödjer jag till hundra procent, men att styra vad de gör på rasterna, är inte okej.

Vissa argumenterar att mobilerna används till att mobba. Alltså mobbning har och sker oavsett med eller utan mobiler. Att argumentera åt båda håller angående mobbning, att ha eller inte ha mobiler, är väsentligt som sagt för vi hade mobbning i skolan långt innan ens mobiltelefonerna blev på allmänt mode. Både verbal mobbning och fysisk mobbning. Så om man tror att man löser mobbning bara via ta bort mobilen så är de helt ute och cyklar.

Sedan är det ju så att vissa kan få använda mobiler, dator eller Ipad på lektionstid ändå då skolan kan göra individuell bedömning om det behövs, om du behöver p.g.a. medicinska själv, du behöver det för stöd i dina studier och så vidare. 

Men i dessa diskussioner som pågår brukar det även alltid komma några som går så långt som menar att inte ens datorer m.m. ska vara tillåtet på lektion, alltså som studiematerial. Utan menar att allting ska vara papper och penna. Dessa krav och önskemål är ju väldigt skrattretande.

Vi har ett samhälle idag som egentligen vet att vi ska vara försiktiga med jordens resurser. Att vi inte ska skövla för mycket skog. Vi måste skövla skog för att tillverka papper. Pappersmassa.

Faktumet är ju äldre träd vi har ju mer kol binds i dessa träd, hugger du då ner dessa, så måste träd återplanteras, och ja precis under växten av träden så absorberar de upp föroreningar snabbare än de äldre träden, men de nya träden, yngre träden har mindre lagringsmöjligheter till att binda kolen. Så från det att du hugger ner gammalt tills att de nya träden är tillräckligt gamla för att lagra samma mängd som det gamla som tidigare höggs ner, ger ett stort tomrum i miljöns återhämtning. 

Så alltså med de kraven och förståelsen vi har idag går tillbaka till det gamla pappers användande, är som att bita oss själva i baken. Det borde vara mer brukligt att tänka till och tänka till vid regler och användning av den moderna tekniken som finns.