När kampsången blev en vaggvisa

Hur har man tänk när de valde ut Thomas Stenströms ”leva för alltid” som sveriges VM-låt? En låt för landskamper, så som i VM, är ju menat att vara en kampsång, ge energi och glädje. Låten ”leva för alltid” är raka motsatsen.

Den är rent utsagt urusel låt. När jag säger att låten är urusel så menar jag just i det måttet att vara lämplig som en VM-låt. När det kommer till låt generellt det kommer jag inte att uttala mig om.

Jag skulle mest vilja veta vad det var som gjorde att de verkligen valde ut Thomas låt som en officiell låt? Varför? Vaknade de från ena dagen till den andra och säger, oj då vi har glömt låten, vi måste ju ha en låt? Sedan gjorde ett utrop till skivbolag och låtskrivare, och artister, sedan tog första låten som blev inskickad? Eller hur fungerade det?

Det finns väldigt många flera artister som borde kunnat göra en bättre låt än denna. Till och med Brandsta City Släckers VM-låts variant av ”Rakt in i elden” är princip hundra gånger bättre än den officiella låten från Thomas. BCS låt heter ”All in för Sverige” och det är ju tur att den alternativa låten finns att välja i stället.

Det blir inte bättre än försöken för att fålåten att verka populär i en vide  där Thomas sjunger tillsammans med folk i någon förbaskade bar.

Tyvärr blir låten absolut inte bättre bara för att det spelas in en video i en sportbar där folk tvingas sjunga med.

När till och med TV4 väljer bort låten för påannonsering av fotbolls-VM då säger det ganska mycket om vad folk anser om låten.