Det har ganska länge varit till och från diskussionerangående att kollektivtrafiken, bussbiljetter bla ska vara gratis för skolelever och ungdomar så de ska kunna åka även kvällar och helger.

Jag ska börja med att klargöra, JA, jag håller med det. Det skulle vara kanon om det skulle kunna gå genomföras, i alla fall genomföras så ner kostanderna för resekostnader.. Men det finns flera punker i resonemanget som vid det läget som måste diskuteras och lösas för att skulle kunna vara genomförbart..

För det första så anser jag då rakt av att kollektivtrafik bör vara direkt statligt så det kan finansieras direkt med valfärdspengarna, alltså skattemedel.

Jag kan säga att betala en bit skatt för att finnansiera kollektivtrafik gör jag mer än gärna, precis som jag gärna förstår och vill att mina skattepengar går till sjukvård, skola, polis osv. Och rent allmänt gratis för alla inte bara skolelever och ungdomar. För det gynnarsamhället på fler planom det inte bara innefattar dem, i alla fall med rejäla kapningar av priset.

Men här kommer vi då till kruxet, finnanseria gratis kollektivtrafik, någonstans måste kostanderna tas ifrån, och det är ju skattemedel då i såna fall. Och ja, absolut som jag redan har namn, jag personligen betalar gärna en del av skatten dit, MEN, vi betalar redan skatt och de skattemedel vi redan betalar missköts redan, sjukvården exempelvis vansköts och borde kunna skötas bättre med den skatten vi redan betalar, så hur blir det med de skattesatserna om det ska läggas till ytterligare skatt, när de inte ens klarar av sjukvården?

Sedan så är jag lite så där, misstänksam till att de erbjuder enbart gratis till skolelever och ungdomar, med motivation, att de måste kunna ha ett socialt liv, att ta sig till vänner och aktiviteter på fritiden.

Dessa typ av sociala aktiviteter, oavsett vad det gäller, umgås med vänner, ta en kopp kaffe på stan, sport, fritidsintressen, hobbie osv Det är viktigt för ALLA inte bara barn och elever. Pensionärer dock har oftast subventionerade busspriser. Men som arbetssökande exempelvis så har du ingenting som stöd.

Ändå säger arbetsförmedling, kommun o politiker att det är viktigt att du som arbetssökande inte blir hemmasittare,, för det är väldigt lätt hänt att det kan bli så som arbetsökande. Det är bland annat med denna anledning AF exempelvis har aktiviteter du måste gå på som arbetssökande, och för att uppfylla kraven för arbetslöshetsersättning, även så om du använder socialen, eller A-kassa ersättning.

Detta för att få en rutin att inte sitta hemma. Oftast ställer t.o.m  både på AF och även arbetsgivare frågor, vad du gör på fritiden, aktivit och intressen, då det är en viktig del i en sociala liv, och just att pyskologisk må bra.

Så det är inte viktigt att bara barn, skolelever och ungdomar kan åka och ta sig någonstans, det gäller generellt. Är du oftast anställd och har en lön, så är du antagligen ofta ute bland folk redan, förhoppningsvis har en lön som gör du kan antingen ta bil, eller ha råd med kollektivtrafik. Arbetsökande har då rakt inte alla gånger en fet plånbok och det är ofta så att de ska vara glad om ekonomin går runt.

Sedan finns det ett annat problem med det hela, trots gratis kollektivtrafik, så kommer det säkert inte vara alla som ändå blir hjälpt med att de får exempelvis åka gratis. Det finns sträckor där det knappt finns kollektivtrafik. Vilken hjälp får dessa?

Då kanske vissa säger, då får de flytta dit där det finns kollektivtrafik. Så alltså ingen får bo på landsbygden? De på landsbygden ska alltså inte ha tillgång till samma tillgångar, valfärd osv?

Då snackar vi om ett samhälle som håller på gå till total fel utveckling. Där samhället håller på (vilket bitvis redan sker) segreras.