Det läggs tydligen fram ett förslag att man ska förbjuda internationell adoption till Sverige. Detta då det förekommer brottsliga och ohederliga adoptionen pga av detta. Där bland annat, barn till exempel princip blir kidnappade och tagna till adoption utan föräldrars vetskap, osv. Men kan princip kalla dessa typer av adoption för människohandel och då de som förmedlar adoptionen, tjänar pengar från de som vill adoptera. I detta adoptivföräldrar i Sverige.
Problemet är ju allvarligt, just att barn utsätts och adopteras där grunden och hur de kommer till adoptionen är brottsligt. Alla kan nog hålla med om att det är synd om barnen och att det är fördjävligt att detta existerar.
I detta förslag att förbjuda internationell adoption, så kan jag inte låta bli att fundera över, vad löser ett förbud mot adoption för problemet? Oavsett om Sverige tillåter adoption eller så internationellt, så kommer ju problemet i alla fall kvarstå. Skillnaden om det inte finns adoptionsförmedlare i Sverige för barn från andra länder, så finns det ingen insyningspunkt för att faktiskt kunna syna verksamheten?
Som utredaren av kommissionen själv säger är att många av dessa barnen som ändå kommit till Sverige har fått ett gott liv.
Min tanke är, om exempelvis föräldrar medvetet väljer adoptera bort ett barn, antingen att ena parten förälder ljuger för den andra partnern, och ger barn sitt barn för adoption, så finns det säkert en anledning till det, fattigdom, kanske mamman väljer adoptera bort i hemlighet från mannen, med tanke på fara för barnens liv, finns män som är våldsamma och vid rädsla att våldet går ut över barnet, kanske väljer fejka död eller vad som helst för att få undan barnet.
Det finns till och med kanske mammor, eller släktningar som går så lång som ser ”kidnappning” av en specifik flicka som en lösning för att ge flickan ett rättvis liv utanför familjen. Det är ingen hemlighet att det förekommer konstig syn på flickor i vissa länder, där till och med vissa 13 åriga flickor bortgiftes. Och stödjer du då kanske inte den ideologin så kanske så kallade kidnappnings adoptioner är en lösning att få ut flickan.
Det kan finnas så många andra orsaker till brottsliga adoptioner.
Ska vi ta detta på allvar om det faktiskt finns de med direkt brottsliga tankar på ett eller annat sätt ”stjäl” barn för att sedan ge bort för adoption, där kanske orsaken oftast är pengar. Så är knappast det värsta barnet då kan utsättas för en adoption.
Min första tanke om inte adoptionen finns som ekonomisk orsak för att göra kidnappningen, vad drivs då de kriminella att göra med det kidnappade barnet? Är det bättre att barnen blir stulet och läggs in i människohandel där flickorna växer upp och tvingas till att sälja sex? Det finns till och med vissa länder där det är stora summor inom illegala transplantationer.
Man räknade för några år sedan att ungefär 10 % av transplantationer är illegala. Alltså globalt sett, inte i Sverige. Men tänk bara på i Sverige där det är brist på organ för transplantation, och då är Sverige ett litet land. Så globalt sätt, är organbristen ett ypperligt sätt för kriminella att tjäna pengar.
Kort sagt, de barn som bor i områden, rör sig i områden där viss kriminalitet, eller kultur, länder, vissa barn som då bor i vissa fattigare om råden är större risk att falla offer, osv. Och deras liv blir inte säkrare för att förbjuda internationella adoptioner till Sverige. De kriminella kommer finna andra vägar att tjäna pengar på dessa barn.
Det Sverige bidrar med då är att stänga våra dörrar för att faktiskt kunna öka insynen i stället. Vore det inte mer på sin plats att myndigheterna justerade sitt arbete med att se över att säkerställa kontroller och följa upp ärenden i dessa länder, än att förbjuda internationella adoptioner? I stället bara att se problemet här och nu, kanske tänka två och tre steg längre och se bortom en brottslighet som sker, och tänkta globalt hur många andra brottsligheter som detta faktiskt kan medföra.


Lämna ett svar