Det har hänt några gånger jag har sett församlingar från Svenska kyrkan söka kockar till sina caféer eller till sina restauranger. Många utav dessa gånger har man sätt att de har haft som krav på att du som arbetande kock på deras serveringar måste vara medlem i svenska kyrkan.
För det första, det är inte tillåtet att sätta krav på att man ska vara med i svenska kyrkan, eller förresten man får inte sätta det kravet på någon som helst religiös inriktning. Den enda gången detta får göras är när tjänsten är exempelvis som präst eller pedagog. Så som en administrativ tjänst ens får inte dessa krav göras.
Men här får en arbetsgivare lägga in en annons, både på arbetsförmedlingen, som ändå är en myndighet, och ställen som på Indeed, utan att det sker någon form av reaktion från arbetsmarknaden, då det faktiskt strider mot arbetslagen om att sätta sådana krav för att få en tjänst.
Men åter till poängen med vad jag försöker skriva, hur och på vilket sätt ska det vara en korrekt orsak till att man måste vara inskriven i svenska kyrkan för att få tjänsten som vanlig, ursäkta uttrycken, sketen kock på ett lunchhak? Vad tror dem, att jag måste stå i direkt samtal med vår herre som chef?
Jag kan köpa argumentet till att kyrkan säkert vill att du ska vara inskriven om du faktiskt jobbar som präst, eller som någon form av lärare, eller om du kanske jobbar med mer vård och behandling, stöd, för då jobbar du mer inriktat på kyrkans jobb? Men allvarligt, sätta sådana krav för att vara kock? Vad begär de att jag som kock ska göra?
Ska jag köpa in enbart hälften mängden beräknad åtgång av fisk, och för resten av delen, tillbe vår herre för att den mindre mängden ska mätta en större mängd människor? Eller vad, hur tänker de. På vilket sätt som kock ska det vara negativ eller positivt att vara med i svenska kyrkan eller inte med i svenska kyrkan. Oavsett med eller inte i svenska kyrkan, har det inget som helst med yrket som kock att göra.
Det är faktiskt tyvärr inte första gången man ser dessa typer av annonser från Svenska Kyrkan, tydligen så händer det ingenting mot svenska kyrkan trots att det öppet och tydligt skriver att man ska enligt dem vara med i svenska kyrkan, som ett krav. De värsta är ju att många som kanske söker tjänsten tror att det är okej att sätta dessa krav. Att de då tror att det är korrekt, och kanske där av går med bara för att…
Mig personligen spelar det ingen roll, för jag fortfarande inskriven i svenska kyrkan, men med handen på hjärtat vette sjutton egentligen varför man är det.
En av att argumentera som Svenska Kyrkan brukar ha till att de sätter krav på medlemskap är att du som ska jobba där ska ha samma värdegrunder. Jag vet inte vad de har fått för sig att bara för att man är inskriven i kyrkan betyder det då bannemej inte att man har en lämplig värdegrund, det till och med de aktiva inom kyrkans tecken som agerar som ja… allt annat än medmänskligt.
För det andra, hur många barn är det inte som egentligen bara på slentrialt blir inskriven i och med kyrkliga dop och liknande? Procentuellt hur många av dessa växer upp och faktiskt är aktiv i kyrkan, alltså verkligen läser bibeln, lever efter bibeln, faktiskt går till kyrkan? Procentuellt, väldigt få.
Att vara inskriven i kyrkan är i Sverige ingen garanti att du faktiskt lever efter kyrkans ideal och tro. Fram till 1996 så fick barn som föddes i Sverige per automatik den där stämpeln i röven (åter igen ursäkta språket), så fort minst en av föräldrarna tillhörde svenska kyrkan. Idag så blir man inskriven om barnet döps. Men alla som föds blir inskriven i kyrkans register som ”i väntan på dop”. Åter igen ett tecken på hur kyrkan utgår ifrån att du verkligen ska genomföra dop, och skriva in dig i kyrkan.
Svenska kyrkan har försök ända sedan vikingatiden att påtrycka oss en biblisk lära, de har stulit våra gamla hedniska traditioner och förvridit och ändra för att passa kyrkans tro, men som i grund och botten faktiskt grundas på våran gamla vikinga-tro. Men tagit som något som tillhör kyrkan, bibeln, Jesus och gud.
Med tanke på att en kyrka fortfarande än i dag har rätt eller snarare ger sig själva rätten att sätta krav på att en medborgare ska vara en del av en religion, för att ens få jobba, egentligen med grejer som inte har med religion att göra, kock och matlagning har inget med kyrklig tro att göra… är ett tecken på att kyrkans agerande inte har haft några allt förstora förändringar tills i dag än för vad den princip var på 800-talet.


Lämna ett svar